更新日期:

为什么多类型的书不起作用

作者:

Heidi Thorne是一个自我出版的倡导者和非小说书籍,电子书和宣传师的作者。她是前贸易报名编辑。

如果你试图结合两个类型,那么简单地写两本不同书籍可能是一个更好的想法。

如果你试图结合两个类型,那么简单地写两本不同书籍可能是一个更好的想法。

在作家会议的Q&A会议期间,观众中的作者询问了与她的回忆录有关,这也是一本书如何预订。什么?会议发言者基本上说要做一个回忆录或者如何预订。我同意。

试图将两个非常不同的书籍中的一个人送到一个困难的出版道路,无论她是否追求传统或自我出版。她可能会挣扎,直到她对她实际想要写的东西以及她的观众真的是众所周知的清晰度。

多类型的工作可以比作混合媒体艺术,它结合多种材料或风格。它们可以是实验性的,并故意完成以创造新的表达形式。然而,对于一些作者来说,多类型的书是尴尬动机和缺乏的症状。

为什么作者试图在一本书中融入多种体裁?

您必须怀疑为什么作者会尝试混合流派。以下是一些可能的动机。

想要更多的书销售

一些自我发表的作者认为,如果他们的书可以适合多种类型,他们将销售更多。不幸的是,它不起作用。

没有足够的能量和内容

在介绍中的示例中,作者想写一个回忆录,但她也想写一本书。也许她没有觉得她有足够的能量或内容来做两本书。所以她可能会推断它都可以合并成一个。

缺乏经验

新作者可能无法清楚地了解定义一种类型的内容,并且可能有很少的经验实际上写入其中。他们只是想“写一本书”所以他们采用厨房水槽策略,抛出他们所做的每一点写作,他们已经完成或想要进入这个史诗般的工作。

渴望是非传统的

这些作者想成为前卫。与惯例的地狱!他们想成为原创。这也可以是缺乏经验的标志。“我不想通过规则发挥”作者实际上可能会说他们不想学习文学形式的学科和结构。

自动模块:多类型类型

这是一种类型的类型,是流派的混搭:自发性。自动纤细是虚构的自传。这是一个小说吗?自传?回忆录?所有这些?我想你可以这么说Seinfeld.SItcom是一种自发性的形式。在演出中,他是来自纽约的喜剧演员杰里·塞尼德,就像在现实生活中一样,但在演出中的虚构世界中。

为什么笔者希望进行自动电影?也许他们试图表达他们自己的一些黑暗的一部分或他们不想承认的历史。也许他们试图避免对诽谤或诽谤的索赔来描绘一些真实的人或事件,声称它只是小说。也许这只是一个存在的危机?

我的自发迫气的大问题是,您可能必须了解作者的现实生活历史,以便将书籍放入上下文中。

用一本书杀死两个受众

两种类型的母猪的书籍最终可能会杀死他们对观众的吸引力。每个观众都不理解或与不适合他们的材料共鸣。这可以导致书籍评论和销售额低。

多体裁作家无法回答的一个问题

“谁是你理想的读者?”困惑的多类型作者可能无法回答这个问题,因为他们真的不知道他们的理想读者是谁。他们没有足够的思想或研究来确定他们的读者概况。在某些情况下,他们与他们的任何一个或两种观众完全脱节。

不知道或理解谁将阅读他们的书籍,他们无法撰写一本填补理想读者的想要和需求的书。他们的书籍也不会以读取水平或风格的方式与读者说话的方式。

更糟糕的是,它们可能会创造多个和广泛的不同理想的读者配置文件。然后,他们将从写作适合一位受众的东西,以便将一些更适合其他的东西 - 再次,用一本书杀死两个受众。

多类型营销挑战

除了混乱的内容方面,多类型的书也可以成为营销杂乱。他们可能需要至少两个单独的营销努力呼吁分歧受众。这增加了成本和混乱。多类型的书籍可能无法满足对任何一种类型的读者期望,导致书籍买家在亚马逊留下不好的评论。

这些作者还冒了混合作者品牌的风险,这可能会产生严重后果。与写作和出版在一个人的正常类型之外笔名或假名在美国,一个目标市场可能会被作者或书对相反市场的吸引力所冒犯。

但不要将多类型与多重市场上诉混为一谈。有一些书籍对多个市场或潜在市场有吸引力。例如,超自然浪漫新颖的小说可能吸引浪漫读者和那些喜欢超自然主题的小说。不同之处在于它是一个类型的类型,一个浪漫小说 - 不是用小说包裹的食谱。

据作者所知,这篇文章准确而真实。内容仅供信息或娱乐用途,并不能代替个人顾问或专业建议在商业,财务,法律,或技术问题。

海蒂·索恩

评论

Heidi Thorne(作者)来自2021年1月28日的芝加哥地区:

比尔,你可以想象在写作会上,我在想,“我听到了吗?”但后来我偶然发现了一些“有趣的”书的概念,这些概念是由自行出版的作者提出的。我讨厌压制创造力,但艺术是有规则的。

我真想成为你家长会上的一只苍蝇。我的朋友,这本身就是一本书。但我们应该把它归为回忆录吗?幽默吗?,)

无论如何,一如既往地,谢谢你为我的一天带来微笑。祝你有美好的一天!

Heidi Thorne(作者)来自2021年1月28日的芝加哥地区:

蓬勃发展,身份危机是大多数作者患有的东西。他们缺乏经验或误导。而且,是的,他们可能没有Beta读者或编辑器“Bumpers”以防止它们在轨道上。

我可以想象,朋友和家人想要支持作者的作品,但一想到要阅读这些乱七八糟的东西,就会感到畏缩。算上我!

永远爱你的视角。感谢您的支持,祝您有一个愉快的一天!

Heidi Thorne(作者)来自2021年1月28日的芝加哥地区:

你好约翰!您描述的诗歌和闪存小说的书籍不会被视为多类型。实际上,它将考虑一个选集或集合。主题统一了这一切。

但是,如果您正在将诗歌从闪存的小说切换到闪存小说,而在整个书中没有警告,那么您就可以做多种类型的事情。那有意义吗?

谢谢你加入谈话和祝你的书!

Heidi Thorne(作者)来自2021年1月28日的芝加哥地区:

不客气,帕梅拉!不读这种类型的书似乎很符合逻辑。所以你可以想象我在野外遇到它们时的惊讶。

非常感谢蜿蜒融洽,享受美好的一天!

Heidi Thorne(作者)来自2021年1月28日的芝加哥地区:

朵拉,确实,复杂和混乱的完全描述了这些书的作者和读者!很高兴你觉得这很有用。非常感谢你的参与,祝你有美好的一天!

Heidi Thorne(作者)来自2021年1月28日的芝加哥地区:

Peggy,多类型的书籍非常罕见,但我遇到了作者的尝试。如此徒劳!嗯,至少现在你会在未来看到一个时会知道一个。:)

非常感谢蜿蜒融洽,享受美好的一天!

比尔霍尔兰来自奥林匹亚,沃尔州,于2021年1月28日:

一本指南书和一本回忆录?今天剩下的时间,我一定会为此开怀大笑的。我甚至无法想象一个人会如何组织它。哈哈

我喜欢你的建议是正面的。我不喜欢糖衣,我喜欢。这是我在教室里的教学风格。它并不总是与父母买嘿,你不能取悦每个人。

星期四快乐,我的朋友!保持安全和温暖!

鲍里什良汇来自2021年1月27日的美国:

你是对的。那些只是无法决定他们想要的东西的作者。读者为什么要宽恕它们?这些作者懒惰,并将其角色混在一起,相信他们的读者在他们摆脱的时候欠他们的地板,在六个不同的方向上掉了一半。没有人有时间。朋友或家人可能会幽默,但不是很长时间。我怀疑这些人也有一个编辑或赌注读者。

约翰-汉森2021年1月27日的昆士兰州澳大利亚:

感谢您分享此信息Heidi。

我与撰写一本书的想法,将诗歌和闪光小说故事撰写,(也许甚至一些散文),但有些东西总是阻止了我。但是,如果诗歌和故事是一个共同的主题,就会说“爱,恐怖,或超自然”就是这样的问题吗?

尽管如此,您在这里做了一些非常好的观点,特别是营销工作的难度。

Pamela oglesby.从2021年1月27日起阳光佛罗里达州:

你关于多类型书籍的文章对我来说是很多意义。这是另一款veyr有趣的文章,Heidi。谢谢你提供信息。

Dora Weithers.《加勒比》:2021年1月27日

从你的第一段中,很明显,多类型的书是复杂的,甚至可能会令人困惑。谢谢让我们了解为什么和为什么不尝试。非常有帮助。

Peggy森林2021年1月27日,德克萨斯州休斯顿:

我想我读过的任何一本多体裁的书都没有意识到它们的存在。

相关文章