更新日期:

自我出版共同撰写的书:你需要知道什么

作者:

海蒂·索恩是自助出版的倡导者和非小说类书籍、电子书和有声读物的作者。她以前是一家行业报纸的编辑。

与人合著一本自己出版的书可能很有趣,也可能令人沮丧!找出它需要什么。

与人合著一本自己出版的书可能很有趣,也可能令人沮丧!找出它需要什么。

自己出版合著的书是真正的“自己”出版。与家人、朋友或同事合作写一本书可能是一件有趣且令人满意的事情。但是,与人合著的书籍给个人独立出版带来了一些挑战。

什么是共同撰写的书?

合著书是由多位作者共同撰写的。两个人写的书很常见,虽然已经有人写过三人或三人以上的书。

通常情况下,每个作者都要写一本书的一部分。论文不需要在参与的作者中平均分配。有时,即使是一个有影响力的作者所写的一小部分,也可能被书中的其他作者所接受。

与A不同选集,合著的书通常不是文集。完成的合著书在读者看来似乎只有一个作者写的。作者的写作风格之间的一些差异可能是显而易见的。但是一个好的编辑可以对它进行编辑,消除这些差异,使之成为一个统一的整体。

所有合著者分享收入或版税,按百分比支付,支付条款另行协商。

合著书籍的例子

悬疑和刺耳的作者詹姆斯·帕特森(James Patterson)共同撰写了许多小说与他人。营销专家和作者Jay Conrad Levinson还与其他作者写了许多商业非小说书籍。

具有最明星力量的作者通常是最佳结算,即使这本书几乎完全由共同作者写作。在这些例子中,这本书会说出来的东西,“由James Patterson与[共同作者的名字]。”这可以帮助绘制销售以来,因为明星作者将其品牌的力量放在项目后面。

在像这样的传统出版书籍中,出版商要处理很多繁重的工作,比如营销、编辑、合同等等。但当涉及到自行发行时,它可能会变得混乱。

谁是合著书的老板?

在传统的合著书中,明星作者可能会对最终的手稿施加很大的影响和控制。但是那些与他人合作出版一本书的非名人作家呢?谁将领导这个项目,谁对最终稿件有最终决定权?让自己出版的合著者拔河开始!

在传统出版中,出版商几乎是所有事情的管理者,包括支付给合著者的费用。但在Kindle Direct Publishing (KDP)这样的平台上,账户通常是由个人创建的。所以合著者必须决定这篇文章将在谁的账户下发表。这也意味着,项目的控制权、书的未来和财务也将只属于一个作者。这将剩余的合著者置于危险的境地。既然他们处于另一个作者的控制之下,他们将如何获得版税?他们如何知道控制的合著者是否诚实的报告?

当然,这需要大量的信任。就像所有的关系一样,如果关系恶化,那就可能是一场战斗。如果控制合著者死了呢?书怎么了?合著者如何维护他们的权利并继续获得报酬?

对我来说,这将是我在加入任何自我出版合作安排时犹豫的主要原因。但如果我有,我会坚持让律师起草一份协议,详细说明每一个方面,包括权利、版权、责任、收入和版税、税收(包括所得税和销售税),以及如果一个作者去世,上述所有内容的继承。这些合作通常不会创建一个商业伙伴实体;但是,这应该在协议语言中加以澄清。

更糟糕的是这本书是否获得了巨大的成功。非控股的合著者可能会觉得他们的贡献现在更有价值,可能希望重新协商条款。由于大多数自行出版的书籍在其生命周期中只卖了几百本,这种情况不太可能发生。但这是可能发生的。因此,重新谈判的问题也应在作者之间的协议。

如何为自我出版而起作用

这里有一个真实的例子来说明这些挑战。虽然这是一本选集,但情况非常类似于共同创作的情况。

为了换取他们的金融投资和对本书的贡献,自称的选集编辑将为每个贡献作者提供最终书的电子副本,以至于他们将被允许在其网站上销售。编辑在项目条款中明确表示,没有亚马逊或其他收入和特许权使用费将支付给贡献的作者。

因为我对这本书很好奇,我徘徊在亚马逊上,抬头看着这个头衔。完全相同的书有多个条目,但每个条目都有一个不同的作者。其中几个贡献的作者已经完成了哪些作者在KDP上重新发布了kdp作为一个单独的Kindle电子书,而不是在他们的网站上直接销售它。有些人足以列出其他共同作者,但其他人没有。

这为控制项目的编辑器提供了许多问题,包括:

  • 读者会购买哪个版本?由编辑发布的官方人?还是众多共同作者中的一个?
  • 读者是否会思考同一本书的这些附加列表可能是盗版版?
  • 流氓特约作者会以低于项目编辑设定的列表价格出售它吗?这会降低主管编辑的销量吗?

您可以理解为什么这些贡献作者想要在KDP上以自己的身份出版这些手稿。他们可能是想让使用Kindle阅读的读者更方便。或者,他们可能想让亚马逊处理销售,并向他们支付版税。但我想这本书的编辑希望他们能直接销售它。这给投稿的作者带来了多大的负担啊!直接销售意味着他们必须处理支付处理、文件存储和分发以及销售税。

这本书的编辑,即控制作者,会有什么法律补救措施来对付那些自作主张在KDP上发表文章的作者呢?除了可能要求亚马逊下架有问题的复制品之外,没有多少人会这么做。在编辑器和合著者之间的任何协议中都应该预料到并解决这个场景。

我实际上认为多年前认为具有类似类型的贡献作者项目。但是当我意识到所有这些潜在的问题时(还有更多!),即使在任何贡献的作者提交任何内容之前,我也会报废整个想法。哇!灾难避免了!

据作者所知,这篇文章准确而真实。内容仅供信息或娱乐用途,并不能代替个人顾问或专业建议在商业,财务,法律,或技术问题。

©2020 Heidi Thorne

评论

Heidi Thorne(作者)2020年8月12日芝加哥地区:

正如你提到税收问题(销售和收入)所证明的那样,这篇文章仅仅触及了这些努力涉及的问题的表面。这就是为什么我总是对社交媒体上那些赞美“协作”努力的“大师”感到困惑。也许我太愤世嫉俗了,但是对于这样的项目,我不相信很多人,即使我个人喜欢他们。

我喜欢你分享的例子!这完美地说明了像这样的兔子洞项目能走多远。

非常感谢您将您的经验添加到谈话中!祝你有美好的一天!

鲍里什良汇于2020年8月12日在美国发布:

多么泥潭!您所描述的场景几乎不值得。我立即想到纳税报告,如果销售额很大,这是一个问题。我猜这可能是可报告的收入,但只有一个人承担报告的负担?我的情况与我与朋友/同伴发正心理学家开发的心理测量相似的情况。另一方希望将商业目的销售给他们工作的大型组织,但我已经完成了收集数据并验证的很多工作。我不想让她的雇主拥有我的知识产权的一半,特别是知道所提供的钱并不够重要。没有成交。

Heidi Thorne(作者)2020年8月12日芝加哥地区:

Pamela,理论上,共同创作可以成为一个精彩的项目。这只是在自我出版时,它可能是如此混乱。可能更好地考虑与传统的出版商达成一本书处理以处理所有细节,而不是自我发布,在哪里可能存在问题。

谢谢你的参与,祝你有美好的一天!

Heidi Thorne(作者)2020年8月12日芝加哥地区:

艾德丽安,合著的书真的可以是天才和知识的伟大结合。但我认为这种合作最好留给传统出版界,在传统出版界,出版商可以为作者管理图书,而非成为战场的自助出版。

感谢您将其添加到对话!祝你有美好的一天!

帕梅拉Oglesby2020年8月12日,阳光明媚的佛罗里达:

您在本文中讨论的潜在的商标肯定会使共同创作的声音像一个糟糕的选择。这是如此复杂。这是另一个有趣的文章,h

艾德丽安Farricelli2020年8月11日:

我喜欢读一些合著的书,特别是两个不同的专家就同一主题所写的书。我发现从两个不同的角度看事情很令人耳目一新。遗憾的是,正如您所强调的那样,这种方法可能会使事情变得糟糕。考虑所有这些因素是很重要的。

Heidi Thorne(作者)于2020年8月11日在芝加哥地区发布:

莉兹,我差点就模仿了那个例子,我很高兴在我误入那个领域之前找到了自己。非常感谢你的参与,祝你有美好的一天!

Heidi Thorne(作者)于2020年8月11日在芝加哥地区发布:

琳达,我同意!只是处理自己的自我出版物就是工作。我对此工作负载不感兴趣。

很高兴你觉得有用。一如既往地感谢你的来访。祝你度过愉快的一天!

Heidi Thorne(作者)于2020年8月11日在芝加哥地区发布:

多丽丝,一直都在我身上!Aaargh!但是,很欣赏你花时间重写你的评论。

很高兴你发现了一些值得考虑的地方。当作者合作写一本书时,情况就复杂得多了。祝你这次冒险好运。

一如既往地感谢你的体贴的评论!保重!

莉斯韦斯特伍德将于2020年8月11日在英国发布:

我找到了与共同撰写的书的发生的例子非常有趣。它清楚地说明了你对自我发布的问题的指出。

琳达Crampton于2020年8月10日在加拿大不列颠哥伦比亚省发表:

对我来说,自己出版一本书就足够挑战了。我讨厌处理与另一个作者一起工作所产生的所有额外问题!谢谢你分享这些信息和警告,海蒂。

多丽丝·詹姆斯MizBejabbers2020年8月10日从美丽的南方发来:

海蒂,我写了一条很长的评论,但是今晚第二次当我试图纠正一个单词时,我的整个评论被删除了。所以我只能说这是一篇信息量很大的文章,我学到了一些东西。我刚刚自己出版了一本与人合著的书,其中有些问题我们不知道要考虑。

Heidi Thorne(作者)于2020年8月10日在芝加哥地区发布:

比尔,你总是支持别人,但我不认为你是我的合作者。同样的对我来说。我意识到在这类项目上我不是一个很好的团队合作者。事实上,我在学校听到的最糟糕的事情就是“小组项目”。好吧,我一个人挺好的,谢谢。

感谢你突然出现在这周的开始!让它成为一个伟大的!

Heidi Thorne(作者)于2020年8月10日在芝加哥地区发布:

你好,佩吉!许多作者甚至没有考虑法律问题。然而,后果可能是重大的。感谢你的来访和评论!祝您有美好的一周!

Heidi Thorne(作者)于2020年8月10日在芝加哥地区发布:

尼古拉斯,很高兴你觉得有用。让我们了解你的出版经历。谢谢你的来访,祝你一周愉快!

佩吉·伍兹2020年8月10日于德克萨斯州休斯顿:

如果书籍是自己出版的,你给了人们避免参与任何形式的合作图书销售的明确理由。我绝对不会考虑法律后果。谢谢你又写了一篇信息量大的文章。

比尔霍尔兰来自2020年8月10日的奥林匹亚:

不,谢谢!我不会与人合著一本书。这个男孩的故事到此为止。哈哈

但谢谢你的信息,我应该削弱。

我不会!

周一快乐,我杰出的营销和出版大师!

尼古拉斯·W王2020年8月9日:

好点。如果我要成为一个独立出版的作家,这绝对是我要考虑的问题。

相关文章