更新日期:

2021年1月19日

令人震惊的启示:清崎的“富爸爸”不是真的，而是一个像哈利波特一样的神话

作者:: kschang

Kschang对欺诈、骗局、庞氏骗局、传销和多层次营销有相当多的了解。

我喜欢罗伯特·清崎书中的很多建议富爸爸穷爸爸．然而，在反复阅读这本书之后，我发现书中的一些建议乍听起来不错，但却与他在其他书中的建议相矛盾或冲突。他的一些建议实际上可能是完全错误的，甚至是非法的。在网上做了一些快速的调查后发现，我并不是唯一发现这些问题的人。

这本书的问题太多太严重了，不容忽视。我将分析其中的一些。

没有什么“富爸爸”，真的

最常见的抱怨之一富爸爸没有人能找到任何“富爸爸”的证据。

清崎在书中说，富爸爸在威基基海滩拥有一些最好的房产，而且是夏威夷岛上最富有的人之一。然而，各种杂志的研究人员已经搜索了夏威夷的房地产记录，并没有找到这样一个人。

事实上，关于富爸爸现在的下落，清崎先生讲过好几个不同的故事。至少有一次，他声称富爸爸已经去世了。还有一次，他声称富爸爸现在是个残疾人。在另一本书中，他声称富爸爸的家人要求匿名。据报道，在另一个例子中，他承认富爸爸不是一个真实的人，而是一个以他的几个顾问为原型的合成人物，包括他最好朋友的父亲(最初的“富爸爸”)、巴克敏斯特·富勒博士和其他许多人。

在一次采访中《《哈利·波特》杂志2003年2月出版时，罗伯特·清崎给出了一个听起来非常真诚的答案:“哈利·波特是真的吗?你为什么不让富爸爸成为一个神话，就像哈利波特一样?”

他到底是不是个神话?清崎先生说了好几遍富爸爸穷爸爸“这是关于我两个爸爸的真实故事。”这本书是以非小说的形式出版的。因此，当我们发现富爸爸的角色只是一个角色，而不是一个真实的人时，我们肯定会怀疑他的可信度。

等等，这合法吗?

富人，穷人包含一些道德上有问题的建议。例如，有一个故事是关于清崎如何从他看来不合适的合同中脱身的。如果合同中有意外条款，允许你在发现问题时退出，这并没有什么错。然而，清崎先生声称，他只是写下了“需要得到我伴侣的同意”之类的话，但他随后声称，他的伴侣实际上是他的宠物猫。坦率地说，这是欺诈的边缘。让我们假设你尝试这样做，而另一方，因为损失太大，决定揭穿你的虚张声势，并在法庭上起诉你。法官会命令你供出你的搭档。现在你已经****了。如果清崎真的尝试用这种方式来签合同，那么他很幸运，没有人识破他的虚张声势。

数字好得令人难以置信

一如既往，他的房地产投资建议招致了最多的抨击。在大多数房地产投资者看来，他在自己的轶事中举出的例子好得令人难以置信。即使在丧失抵押品赎回权的情况下，人们也找不到降价50%或更多的房子。通常是市场价的20-30%，偶尔会有40%。然而，如果你相信清崎先生的话，他找到了一套比市场价低72%的房子!他建议你也可以这样做。其他房地产投资者解释说，这些都是“一生只有一次”的交易。

有关《富爸爸》丛书中给出的其他错误建议的例子，请参见John T. Reed的分析这个系列的。

当被问及这些错误时，清崎先生说，所举的例子只是例子，不应该从字面上理解。

金融世界即将终结吗?

罗伯特·清崎的两个理论招致了很多批评:1)我们所有的问题都有其根源，尼克松在1971年取消了美元的金本位制;2)婴儿潮一代，到了退休年龄，将耗尽整个纸质资产市场，因为他们会花掉他们的退休基金，导致市场的全面崩溃。让我们来检验一下每个假设的合理性。

金本位制的终结是一场灾难。清崎先生，请进提高你的财务智商他声称，美元现在的价值甚至比20年前要低得多，这是因为尼克松取消了美元的金本位制(金本位制由美国财政部储存的实际黄金支撑)，允许美元对其他货币自由浮动。

这种想法的问题在于，目前全球几乎所有货币都是自由浮动的。没有人再使用黄金支持的货币了。因此，如果美元对其他货币持续贬值(同样没有黄金支撑)，那么美元贬值肯定有其他原因，而不仅仅是因为它脱离了金本位制。(我记得当时1美元兑换220日元。现在1美元兑换90日元。)

婴儿潮一代是未来灾难的原因。另一个想法，在富爸爸的预言那就是股市将以一种比次贷危机更严重的方式崩溃，因为婴儿潮一代正在退休，因此他们将开始从共同基金、401(k)计划、cd、股市等中取出资金，以靠这些钱生活。这将导致市场崩溃。因此，清崎说，你应该通过投资房地产和黄金和白银等贵金属来分散投资。当然，清崎先生会卖给你一些课程，比如研讨会、教练、书籍、磁带等等。

一本关于华尔街谣言的书讨论了这一观点，发现这是一种“天要塌了”的危言耸听的观点，有点像2012年危言耸听者的观点。基本上，虽然婴儿潮一代确实正在退休，但他们并不是一下子退休的，因此，所有资金离开市场的窗口期将是几十年，对市场的影响应该很小，或者至少不会像清崎所说的那么明显。

一个讲故事的人，而不是一个顾问

那么清崎先生为什么要美化他的故事呢?这么说吧，有些人天生就是讲故事的高手。他们可以把一个简单的故事，加上很多戏剧性的天赋，让它变得不仅仅是一个故事，而是一个鼓舞人心的传奇。很多民间英雄和反英雄的故事都是这样代代相传的，故事在一次又一次的复述中不断发展。罗宾汉、舍伍德森林和诺丁汉郡长可能是存在的，但他们都不像很久以后发展起来的故事那么迷人。事实上，民俗学家发现，少女玛丽昂是后来被插入的，非常晚。这就是罗伯特·清崎(Robert Kiyosaki)的故事和书正在发生的事情。

就连清崎先生也说过富爸爸系列的真正意义在于激励，而不是实际的实用建议。问题是，买了这本书的人可能会认为书中给出的例子应该被奉为真理，百分之百正确，百分之百准确。他们不应该被那样看待。

在书中《富爸爸致富指南》:不用剪掉你的信用卡，他以自己珍爱的保时捷(Porsche)为例。他说，他把床债变成了好债。他买下了一家企业，用多余的现金流来支付豪华车的月供。好吧，这听起来很合理，直到你意识到他有能力支付汽车的首付款(这并不便宜，因为它是一种收藏品，可能在10万美元范围内)，以及企业的首付款，可能比汽车的成本还要高，以产生过多的现金流来支付汽车的费用。虽然没有提到实际数字，但你要相信该公司为这辆车支付了费用。我们大多数人都没有那么多现金。

虽然用鼓舞人心的例子来说明建议很重要，但如果解释不当，这种鼓舞可能会把人们引向错误的道路。

给出相互矛盾的建议可能是有害的

Kyosaki就如何进行房地产交易给出了相互矛盾的建议。在一本书中，建议是“要么做大，要么破产”。在另一本书中，他建议从小型房地产交易开始，之后再进行交易。如果这很重要，为什么他不能始终如一?

如果你是否上大学很重要，那么你很可能会从各种各样的“富爸爸”书籍中得到错误的想法。在他的书中，一个共同的主题是，教育系统过时了，没有教人们在现实世界中应该学的东西，教人们成为雇员，而不是理想的个体经营者。问题是，我们很容易断章取义。据报道，至少有一位家长抱怨她的孩子读书富爸爸穷爸爸现在又拒绝去上学。他把这本书作为自己的灵感来源，声称教育是无用的，并说他的父母(单身母亲)给他灌输过时的信息，让他一直贫穷下去。

清崎先生自己也在他的书中说，一个人必须完成大学学业，因为这是对自己的一种很好的投资，一个大学毕业生能挣的钱比高中毕业生高5倍左右。他暗示说，你应该大学毕业，然后考虑成为一名企业家。但他也引用了迈克尔·戴尔和比尔·盖茨等人的例子，这些人从未从大学毕业(戴尔和盖茨都在大学毕业两年后辍学，去追求自己的创业梦想)。由于清崎清清明确强调，实现财务自由的途径之一是成为一名企业家，读者可能会忽略他对大学毕业生的赞美，转而追求他认为教育已经过时和无用的观点。

清崎在赞扬戴尔和盖茨时没有提到的是，他们都在大学里得到了提升。迈克尔·戴尔(Michael Dell)制造和定制电脑，然后在宿舍里出售;他在那里看到需求并满足它。比尔·盖茨可能已经从大学退学了，但他在哈佛读了两年，他并不是很成功，直到IBM找他做PC-DOS，他基本上买了别人的版本，做了一点定制，然后卖给了IBM。我怀疑甚至比尔·盖茨实际上也预料到了个人电脑的成功，但他能够利用这一成功，通过研究市场，对客户需求和各种威胁做出反应，组建了包括保罗·艾伦在内的优秀团队，创造了自己的财富。

换句话说，创业需要的不仅仅是意志。你还需要努力工作、运气、合适的空间、合适的时间、合适的产品或服务、合适的团队，以及B-I三角中的其他东西。所以你看，上大学还是有用处的。

激励不是可靠的建议;讲故事会导致修饰

那么，我们应该从《富爸爸》系列丛书中得到什么呢?在积累了一堆藏书之后——除了书以外，我都有了富爸爸的预言我可以告诉你:罗伯特·t·清崎先生是一位杰出的演讲者和演说家。尽管据说他英语不及格，但他很擅长把问题简化成人们会关心的一段话。他给出了同样简洁而精辟的答案，然后把这些答案归功于“富爸爸”，然后举出了许多例子、轶事和经历，来加强他的答案——尽管这些证据可能会被修饰。

问题是，金融世界并不像听起来那么简单，他的一些回答有点太简洁了;简单到很容易被误解或断章取义。他提供的佐证、轶事或经历可能发生在他身上，也可能没有;他们“本可以”。

在他的新书中，提高你的财务智商，他讲述了自己的一个故事，当时IBM的一位招聘经理正打算让他走人，因为他没有其他应聘者那样的MBA学位。他声称，他在回应中咆哮说，他比其他任何逃避兵役的人都更有勇气，每次在越南担任武装直升机飞行员时，他都能面对风险投资和死亡，而销售就是关于失败的勇气。他说，他几乎让招聘经理感到羞愧，让他选择了他，而不是其他穿着西装的候选人(他还是穿着卡其制服)。就我个人而言，我认为这个故事在复述中被美化了。真正的事件可能没有那么戏剧化。

故事确实在复述中得到了修饰。我是一个《星际迷航》但我不是《星际迷航》明星的粉丝。因此，我发现在原版《星际迷航》系列中扮演乌胡拉的妮切尔·尼科尔斯(Nichelle Nichols)在每次大会上都经常重复她与马丁·路德·金博士(Dr. Martin Luther King Jr.)的相遇，这很有趣。参加过很多大会的人说，每一次讲述的故事都变得越来越长，越来越多的修饰。虽然毫无疑问，她决定退出，但后来决定留下来，尽管她是一个“小角色”，她可能在NAACP大会上遇到了小马丁·路德·金，但有一些疑问，小马丁·路德·金亲自告诉她，他是这部剧的粉丝，她必须留在这部剧，因为未来一定会有一个黑人进入太空，或者类似的事情。一些报道称，在最早的大会上，她只是声称小马丁·路德·金(MLK Jr。“激励她”继续出演《星际迷航》。如果你现在在网上搜索，到处都是关于与马丁·路德·金会面如何改变她的文章。是装饰吗?我不知道。

书多，新书少

随着我读清崎先生的书越来越多，我发现他开始重新思考自己的观点。现金流象限基本上扩展了资产和负债的概念，以及富人和穷人富爸爸穷爸爸．他方便地把每边分成两半，得出了象限。《富爸爸投资指南》基本上是一个更详细的版本现金流象限，并解释了如何进入I和B象限。最新的一本书，提高你的财务智商，是原作的另一个资料片吗富爸爸穷爸爸观念:“重要的不是你赚了多少，而是你拥有了多少。”他将其扩展为“五种财务智商”，其中第二种是“保护你的钱”。第一个是“赚更多的钱”，这是另一本书的内容:《富爸爸致富指南》，教你不用剪掉你的信用卡．你可以几乎可以说，接下来的书是对之前书的重新包装，尽管有更多的东西。

信任，但要核实

所以，看看《富爸爸》系列丛书吧，看看它们的价值:一些相当普通的建议，可能适用于你，也可能不适用;一些说明性的例子，可能是真的，也可能不是真的;还有一些个人轶事，可能是真的，也可能是假的，或者有些真实，但经过了修饰。《富爸爸》这本书是关于激励的，而不是实际的建议。当你不再需要动力，而需要实际的建议时，找一些更多的书，比如《富爸爸的建议》系列。这些书都有实际的操作步骤，这些步骤很实用，而且是由真正在那里做过事情的人写的。只是要小心那些随书一起被扔进书里的激励人心的哗众取宠。

那么，这些书值得一读吗?是的。他们会给你一个范式的转变，可以这么说，因为他们会向你展示一种新的思维方式，一个你以前可能没有考虑过的新观点。这总是有用的。

如果你需要哲学上的建议来克服你缺乏动力的问题，那么是的，他的书会有帮助。然而，你可能想要注意一般性建议或哲学建议与实际建议之间的区别。你会发现书中给出的大部分建议都是哲学性的而非实用性的。因此，那些寻求公式的人。做A, B，然后C，你会得到d——会失望的。清崎在他的一本书中也这么说。

记住一件事:信任，但也要核实。不要把他的主张都当成理所当然。他这么说并不一定就是真的。

据作者所知，这篇文章是准确和真实的。内容仅供参考或娱乐之用，并不替代商业、金融、法律或技术事务方面的个人建议或专业建议。

chidi2020年6月24日:

@kschang，你有博士学位(讨厌玩家)!!喜欢他还是讨厌他。RK已经影响了全球数百万人。你影响了多少人!!!!

约翰2020年4月13日:

他的名字叫理查德·基米，他的儿子艾伦·基米(“迈克”)甚至上过奥普拉秀。网上甚至还有理查德的照片。不要因为事情看起来是假的就想当然。

威尔公园2020年4月7日，加利福尼亚州圣地亚哥:

我认为你是对的，他的很多建议都很简单。当有人告诉他们，“你也可以很富有，只要这样做……”受到批评时，人们就会意识到自己的防御意识。

一2020年3月14日:

嫉妒吗?你听起来像个千禧一代的混蛋。

真正的富爸爸2019年12月12日:

我认为你最好在发表文章之前多做一些研究。清崎的“富爸爸”是一个真实的人，而不是虚构的人物。他的名字叫理查德·基米，他的亲生儿子艾伦·基米在奥普拉节目上告诉大家，他的父亲是清崎这本书的真正灵感来源。是的，他真的做了清崎在书中说的那些事。也许核实事实会更好，而不是发表你自己无知的观点，这可能(而且确实)抹黑另一个人的声誉。

米2019年10月22日:

清崎先生的书已经在伊朗出版，我几乎读过他所有的书。如果你真的按照这本书的建议去做，你一定会成功。

呀2019年6月30日:

你读了一本书，讲的是穷人的心态是如何让人们贫穷的，而你在这里质疑什么是合法的或不合法的=))

Lovinns2019年6月3日:

RK是一名老师，有时候你需要给孩子们讲童话故事让他们学习。如果这个童话故事鼓励我建立自己的企业，增加自己的资产，那么我宁愿听到更多的童话故事。哈哈

啊2019年4月27日:

你确实读过这本书，但你真的不懂。请再读一遍。

GlendaGoodWitch2019年4月23日，美国加利福尼亚州:

真正的“富爸爸”是理查德·基米。他于2009年去世。他不希望自己的身份在生前被人知道，罗伯特在保密方面做得很好。

匿名2019年4月2日:

好吧，富爸爸穷爸爸的书是在经济危机之前很久以前印刷的，也许这就是为什么他能买到这么便宜的东西，因为在大萧条时期，大多数人都破产了，开始出售他们的财产。

鳍来自巴斯托2018年5月1日:

我认为你们必须记住，这是一本自助类型的书，更多的是虚构和灵感，而不是事实。像《秘密》，《如何赢得朋友和影响别人》，Og Mandino的书有一群狂热的追随者，人们倾向于把他们说的话当作字面上的事实。

几年前我仔细阅读了这本书的标题，有点怀疑，但作为一个在图书馆工作的人，我对这本书的内容感到惊讶。请记住，如果每个读这本书的人都遵循了里面的建议并获得了成功，那么就不会有穷人，衡量真正财富的标准也会大大提高。

它仍然可能是一些有趣的阅读，可能有一些好的观点，启发或启发。然而，你说得对，这基本上是虚构的。

写得很好，有支持观点。

哈斯2018年2月10日:

作为一个科学家，几十年来一直被训练成一个怀疑论者，这本书几乎可以肯定是虚构的。当然，有些事情确实发生过，但没有人能让我相信这个富爸爸的故事。引起我怀疑的第一个迹象是在寥寥几页，当9岁的孩子们试图印刷钞票时……来吧。9有着专一?从夏威夷?真的。这个故事详细讲述了这个9岁的孩子如何问一些远远超出他年龄的问题。如果这个故事讲的是15-19岁的孩子，我可能会买，但9岁的孩子，绝对不可能。这本书读了3章后我就不再读了，一直在研究故事的真实性。短篇小说是虚构的。 There are some news about this rich dad identity but it sounds more plausible that it was a made up story as well.

罗尼2017年9月10日:

你错过了这本书的重点，不管它是不是真的这本书向世界传达了一个强有力的信息。如果你错过了这条消息，请再读一遍。

Lebohang Nkoana2017年7月31日:

真男人!从我所了解到的，罗伯特试图向我们展示，我们从课堂上获得的教育不仅仅是灌输给我们或我们的孩子的知识，而是学习技能和技巧，以适应街头生活。因此，他强调通过生活视觉交流进行实用的金融教育。

数不清的2017年7月6日:

你说不要接受他的实用建议，因为那是胡扯。我读过他的书《富爸爸穷爸爸》，如果你不能理解购买资产而不是负债的基本原则，那么你就不知道如何创造财富。如果要用一整本书来阐述这个观点，那就值得一读。

Olu Omibiyi2017年6月29日:

我想问批评者一个简单的问题:你做了什么来激励人们在生活中走一条不同的积极的道路?你有没有告诉过任何人，不限制收入是财富的第一法则?你有没有向任何人证明过，无论他们处于人生的哪个阶段，成功都是一种可以学习的技能?他们也能成功吗?像罗伯特·清崎、托尼·罗宾斯和哈维·艾克这样的人做了更多的工作，让更多人意识到什么是可能的。

我感谢上帝赐予这些人生命。

当出现新信息时，封闭的头脑会做以下两件事之一，那就是- 1。我已经知道这个和2。试着去怀疑传递信息的人。

我将引用我的一位导师T Harv Eker的话来结束这篇文章，“不要相信我说的任何一句话”，但我建议你去倾听并尝试一下，因为它们对我来说很有效。

那时的世界是平的，圆的，你不能同时出现在两个地方——那是量子物理学。

我对这个论坛上的精英群体的所有要求就是使用它。

马特2017年6月19日:

当你听到https://youtu.be/Nci3069kA4Y2点40分，你就会看到这样的文章，想知道这是什么玩意

大卫2017年5月11日:

有趣的是，所有人都只评论“谁在乎富爸爸是否存在”，而这篇文章的作者谈论了这么多越来越重要的话题，撕碎了富爸爸、穷爸爸的“品质”。富爸爸穷爸爸的读者都是小信徒。他们喜欢相信他们已经学会了一个“秘密”，使他们区别于无知的大众。这让他们觉得自己很特别，所以他们不愿意了解任何关于他们的小救世主的负面信息。这本书涵盖了一些根本不是秘密的财富管理的基本概念:少花钱、投资、不要让你的开支随着你收入的增加而增加等等。这些都不是秘密。这些都是常识。然后，正如作者所提到的，这本书深入研究了愚蠢的做法，比如合同的例子，这些做法不仅有风险，而且是非法的，或者只是愚蠢的。

kschang，你的研究做得很好。继续这项伟大的工作

kandessew2017年4月19日:

谢谢你的研究，对我来说，富爸爸是不是真的并不重要。我读了他的五本书。再读几篇。并不是所有的建议都适合每个人，但其中一些建议让我获得了我想要的财务自由。毫无疑问，清崎是一位出色的推销员/营销者。个人不参加任何课程;仅仅是读书就能帮助我发现我在攻读MBA时甚至没有学到的东西，并让我有能力在40岁之前退休:)

维克多2017年3月22日:

在读了他的三本书之后，我可以看出RK主要是哲学和一般性的建议，他多次暗示你应该学习更多他的书所提供的东西，你应该向不同领域的专业人士寻求具体的建议，话虽如此，我发现它们是一本很好的书。

Dumi2017年1月10日:

我是RK的超级粉丝，如果你认真阅读过有关个人理财的书籍，你就会意识到他的许多原则并不是“富爸爸”独有的。在我看到这个之前，我从未想过质疑这个人的“真实”存在，因为坦率地说，这些原则是可靠的，甚至对市场崩溃的预测都相当准确。我想说的是，仅仅因为你想在他的工作中找到漏洞就想抨击一个人有点幼稚，因为这看起来就像诚实。这就像今天出来说特蕾莎修女不是处女一样，难道这就破坏了她所做的所有好事吗?当然不是，那为什么现在还会有意义呢?你向一个人的辛苦工作扔石头还能得到报酬吗?对我来说似乎毫无意义。

杰克2016年12月12日:

清崎和他的委托人让我成了百万富翁。要不是他，我早就在磨胎机上了

kschang(作家)2016年12月4日，美国加州旧金山:

@jared——我没有左右任何人。我鼓励人们吃清崎只是为了获得灵感。他的实用建议毫无价值。

@Sharma @ben arnold——是的，我知道基米经常被认为是《富爸爸》的“真正灵感”。但让我们面对现实吧，如果清崎说没有富爸爸，那么就没有富爸爸，不管多少人说“但它必须基于……”

这只会增加清崎秀的不尊重，不是吗?那么为什么人们还在为他辩护呢?

我喜欢基米这个家伙。根据清崎的建议，我不喜欢他。我想我已经说得很清楚了。

本·阿诺德2016年11月16日:

奥普拉的制作人在允许罗伯特·清崎上奥普拉的节目之前，要求知道真正的富爸爸是谁。于是，富爸爸的儿子艾伦·基米来找奥普拉和她的制作人谈话，确认了奥普拉的身份，并解释了匿名的重要性。艾伦·基米的父亲(罗伯特·清崎的“富爸爸”)于2009年去世，但罗伯特·清崎直到2016年采访了艾伦·基米，他是富爸爸的亲生儿子，也是罗伯特·亭基的童年好友，他才谈到了他们的父亲。他们的父亲理查德·沃斯曼·基米(Richard Wassman Kimi)并不是罗伯特·清崎的生父，但他一直是罗伯特的灵感来源和导师。这正是一个好父亲应该做的。罗伯特·清崎非常幸运，他有两个伟大的父亲。我们大多数人都有很多母亲和父亲，即使我们不这么称呼他们，也不承认他们对我们的生活所做的贡献。有些人觉得他们没有父亲。这真的很悲惨，而且经常发生。我们祈祷世界各地的孩子在人生的道路上都有好的父母，同样也有许多好的导师和帮手。 To those who had a father and a mother but are searching for the "biological" connection, you're missing the point to what is a mother and father. There are many "biological" parents who you wouldn't wish on your worst enemy. To truly deserve that title, a Father and Mother need to be a Father and Mother to their child in action and deed, not just title alone. Richard Wassman Kimi owned a hotel and the land that now is the location of Hyatt Regency in Waikiki and was the first to build affordable hotels for middle and lower class tourists visiting Hawaii, especially seaside hotels in Kona, Maui and Kaua’i and was the first company to offer flight, car, hotel all-in-one packages. And the first to accept reservation by fax machine and use a toll free number. Through his own deeds and those of his greatest student Robert Kiosaki who considered him like a father, Mr Kimi has blessed the world and millions of lives, in so many ways. RIP and thank you.

贾里德2016年8月25日:

我喜欢所有这些“研究”是如何完成的，但它永远不会像清崎书那样被阅读。让我印象最深的一个主题是，总会有批评者、怀疑者，人们总是试图把人们引向另一个方向。这本书的重点是阐明这样一个事实:钱是一个简单的概念，理解这个概念可以改变你对富有的看法。

疯狂的2016年6月18日:

我不在乎他有几个爸爸，但是，他的大部分建议都是正确的，比如你的房子是一种负债，争论一下吧?我读过沃伦·巴菲特和比尔·盖茨的书，他们给出了同样的建议，如果你想变得富有，存钱和投资。

Venkatachari米2016年5月23日，印度海得拉巴:

关于富爸爸有很多有趣的发现。但是，我们可以享受这些故事作为好的灵感，提高我们的道德来实现一些事情。但是，我们不应该为自己的失败而感到沮丧。取其精华，其余留其馀。

CheebaiKia2015年12月9日:

感谢作者分享他的研究和观点。

我认为他说得很清楚，我们都应该谨慎地阅读这本书，不要把它当作活的福音。

对于那些批评作者(本网页)的人，请记住，他只是分享他的发现，并建议你仔细阅读这本书。是的，Richdad是否存在并不重要，但这一页的作者想说的是，书中写的东西并不都是准确的，因此只能出于激励目的阅读它。所以，人们能不能不要再评论“富爸爸是否存在重要吗?”或“你的账户有多大?”你们这些评论的读者已经失去了这个网页的目的，这是作者试图与你们分享。

再次感谢作者分享了他的研究和观点。请继续来(只要他们是准确的，不是虚构的)。

塔玛拉-威尔特2015年11月10日，德克萨斯州沃斯堡:

后来那些兜售金融厄运和悲观情绪以及购买黄金建议的书籍，只不过是在追随世界末日的唱反调者的脚步，而这些唱反调者至今尚未正确。

我对《富爸爸穷爸爸》这本书最大的不满是它缺乏对债务风险的认识。如果有人不付房租，你仍然需要支付出租房产的抵押贷款;好的租客筛选可以减少这个问题，但不能完全消除它。房产的数量乘以一倍，金融崩溃的风险就会乘以一倍。如果你存钱并支付现金购买房产，这个问题就会减少——如果你试图“转手”房产，这个问题就会爆发。

然而，清崎却大肆宣传用别人的钱致富，同时淡化你将破产的风险。

GlendaGoodWitch2015年10月30日，美国加州:

他做了所有作家都会做的事。他遇到了一些人，目睹了一些事情，并把他们变成了角色。他的第一本书传达的信息非常棒。其余的书很好，因为它们很专业，经常有专家给出建议

泰勒Philbrook2015年7月24日:

多么棒的一篇文章，我也读过罗伯茨的很多书，我也发现了其中的缺陷。我确实建议大家去读这些书，但要告诉所有人，这些书实际上并没有告诉你要做什么，只是给你做某事所需的动力和知识。

信贷喜剧2015年6月19日:

强大的文章…我很久以前就学会了对谎言一笑置之……

kschang(作家)2015年3月3日，美国加州旧金山:

一个轮毂的价值。我没有迷恋他，如果你是这个意思的话。

迪安2014年12月28日:

你花了很多时间为你的研究辩护，并对清崎的工作提出批评。

kschang(作家)2014年12月17日，美国加州旧金山:

@Akash @Frendick

你们俩没抓住重点。重点是清崎的建议是鼓舞人心的，但不能依赖于现实的建议。介意再读一遍结论吗?我的财富和是否相信他的建议有什么关系?我的财富让我的话更可信吗?如果是这样，你为什么不更相信沃伦·巴菲特或比尔·盖茨的话呢?

@让我们诚实地说——说得好，字面主义者太教条了。

@普莉希拉——没有这本书，他赚不到数百万美元。在他的书出版之前，他什么都不是。事实上，这本书最初是自己出版的，直到他加入安利，为安利支持机构巡回演讲，并让雅格集团采用它作为阅读材料后才开始流行。还记得他说过他的尼龙钱包生意破产了吗?清崎目前的净资产约为8000万美元，其中大部分来自他的书和他的“课程”(由其他人教授)。

巴西2014年12月9日:

即使这是一个“神话”，他所说的大部分事情我都经历过，他在理解方面帮助了我很多。他知道他在说什么。每个人都说这是一个骗局，因为他的过去是一个“骗局”，这个作家没有这本书就赚了数百万美元。

说实话……2014年12月6日:

我能想到一本数十亿人读过的书，基于许多人已经接受为历史事实的神话。这本分为两部分的书激励了许多人去做好事，当读者关注的是概念而不是确切的单词(已经翻译了很多次)。然而，那些试图从字面上解释它的人，落入陷阱，有些人成为“极端分子”。

RK的书可能无法与《圣经》相提并论，但我认为同样的想法也适用于这里。读一本书的方式太字面(可能除了技术教科书)，一个人可能会失去信息。

Hubpagescrawler2014年11月21日:

最可悲的是，一个自称来自夏威夷的人会创造出一种不符合阿罗哈的形象。当你做了一件被认为是真实的事情，但实际上并不是，然后又说了很多掩盖的故事，那么这很大程度上就是谎言。只是为了钱给夏威夷州带来耻辱，让我觉得罗伯特应该留在他属于的美国大陆，因为他甚至说自己来自夏威夷，给夏威夷州带来了耻辱。罗伯特·清崎并不能代表夏威夷和夏威夷人民以及阿罗哈精神。我向所有被这个男人和他的谎言“欺骗”的人道歉。

阿卡什2014年11月7日:

你已经做了调查……只是想问问你，你的银行账户有多大?“…如果它不像罗伯特清崎那样健康，你最好证明你的想法或研究让你和其他人致富的人。否则不要批评……齐格·金克拉说，从来没有一个国家为评论家设立法令。

kschang(作家)2014年9月30日，美国加州旧金山:

这有助于了解消息的上下文。

如果一个政客告诉每个人他是如何从一个贫穷的家庭长大的，他努力养活自己，最后发现这个慷慨的人改变了他的生活，但后来才发现根本没有这样的人，他真的是在中产阶级长大的，他会被嘘下台。

但是，如果一个作家告诉大家他有一个又笨又穷的爸爸(他是教育主管)，还有一个聪明又富的爸爸，他对金钱了如指掌，但后来却告诉大家根本没有富爸爸，他显然会被原谅的，因为……为什么?

kschang(作家)2014年9月30日，美国加州旧金山:

为什么要浪费时间读一本非虚构的书，如果它实际上是虚构的呢?

恶魔Amejan2014年9月14日，菲律宾:

不错的轮毂，

对我来说，我不在乎这是不是真的。然而，他的书对我的真实地位产生了巨大的影响。我想数百万人帮助了他。

但仍然是一个非常好的枢纽……

tengteng2014年6月20日:

为什么要浪费时间思考它是否真实?

戴安娜2014年6月14日:

你会推荐什么书呢?

贾里德2014年5月18日:

我知道一个事实，房子有时可以以低于市场价45%的价格购买，在某些市场，甚至更好也不是不可能的。拥有足够的现金(这样你就可以立即采取行动)，充分了解你的市场(这样你就真正知道MV是什么)，拥有快速和果断的声誉(这样人们就会给你带来交易，并认真对待你)，这些都是可能的。当然，这需要时间和资源，但这不是火箭科学，也不是不可能的。

kschang(作家)2014年5月4日，美国加州旧金山:

京崎适合“灵感”。只是不要指望他提供真正的经济和金融建议。

Andino2014年4月18日:

达芬奇密码是真的!!!!

如果你看看他们是如何做的魔法....你不再享受魔法。所以，希望你能为了自己的利益坚持到最后。因为《富爸爸》让我大开眼界。

卢克2014年4月10日:

^ ^ ^打破了

kschang(作家)2014年1月10日，美国加州旧金山:

把它们都读一遍，但要知道它们的局限性以及它们对你的情况的适用程度。

路加福音2014年1月9日:

你可以推荐什么书来代替?

kschang(作家)2014年1月2日，美国加州旧金山:

根据清崎自己的说法，“富爸爸”是一个神话。他身上也许有基米先生的一部分，但“富爸爸”这个人并不存在。

清崎不知道他在说什么，除了模糊的概括。《富爸爸穷爸爸》主要是由他的合伙人莎伦·莱克特写的，她是一名真正的注册会计师，他们在2000年分手后还清了她的钱。

清崎没有接受过正规的金融教育，多年来一直在研讨会上兜售他自己出版的书，直到他被安利钻石代表比尔·加尔文(Bill Galvin，他的名字在RDPD的“致谢”中)发现，他鼓励他的“Yager团队”将其作为阅读材料，最终导致华纳出版公司(Warner Publishing)选择了这本书。清崎在加尔文手下加入安利，15年前为加尔文制作了几盘培训磁带，当时每盘售价6美元。你仍然可以在eBay之类的地方找到磁带。

我有他的大部分书，我都读过了。这只是一遍又一遍地重复同样的想法。我已经说过了。

我很高兴你觉得他的建议有帮助，但他并不是你想象的那么聪明。而且他的“计划”有一半毫无意义。

他的顾问，我没意见。他们中的大多数人确实知道一些东西。然而，至少有一人因经营庞氏骗局而被定罪。我让你自己想。

所以，总的来说，不是很好。

kschang(作家)2013年12月23日，美国加州旧金山:

财富没有“公式”。它取决于在正确的地点，正确的时间，有能力发现情况，有正确的知识来利用情况(或在哪里找到这样的人)，以及勇气和手段来完成。

这些因素很多都不在你的控制之下，因此，任何这样的“公式”都是无用的，除非是像清崎分发的“陈词滥调”。作为“一般原则”很好，在实际应用中毫无用处。

我们每个人都是不同的，因此我们通往财富的道路也会不同。没有所谓的“致富公式”，任何声称这样的人都是……在最好的情况下……自欺欺人的。

清崎的成功来自于在他的《RDPD》出版之前就接受了网络营销人群。那时他正在安利磁带。你甚至可以在eBay上买到。

五月2013年12月13日:

那么，你能出版一本书给我们正确的财富公式吗?

kschang(作家)2013年11月28日，美国加州旧金山:

他是否真的存在……这无关紧要。：）

柯林斯2013年11月28日:

即使没有作者所说的“富爸爸”，……我想向你们保证，拥有这样才干和能力的富爸爸是存在的。

kschang(作家)2013年11月22日，美国加州旧金山:

也许你只是在否认没有富爸爸的事实，而RK从一开始就在说谎。毕竟，他说过富爸爸就像哈利波特。你凭什么怀疑他?

至于什么是“智慧”……并不是很多，正如中心所解释的那样。

有趣的是，你试图用“嫉妒和嫉妒”来转移批评。想激怒别人，是吗?

Alph2013年11月21日:

令人惊讶的是，你们中的许多人竟然认为这项糟糕的研究是好的。从所有的作者说，这里甚至没有暗示关于“富爸爸”的真实名字。要找到富爸爸，你必须找到他的名字，RK没有给出。

在任何情况下，无论是励志的还是虚构的，聪明人宁愿分析他的书的内容，因为其中的智慧，而不是东西是否真实。

我总是听任何“傻瓜”的话，因为我相信每件事都有很多道理/智慧可以学习。明智的作家，停止生活在你的嫉妒和嫉妒。

丹2013年2月5日:

罗伯特似乎能把富爸爸告诉他的每句话和每句话都记得那么清楚，这让我一直很怀疑。不管怎样，即使他的富爸爸不是一个真实存在的人——这似乎不太可能——我也不在乎，因为这个人已经改变了我对金钱和我生活的看法。最后，他只说了一句“提高你的金融教育水平”——除了他，没有人告诉过我，在学校里没有，在大学里没有，在任何工作中都没有。

kschang(作家)2012年9月23日，美国加州旧金山:

@Dontwitto——AFAIK，清崎从未真正承认基米是“富爸爸”，甚至也没有启发过富爸爸。所有这些说法都只是来自互联网研究同行。

至于金本位……美国没有议会。假设你只是说错了，实际上指的是美国国会，那仍然是错误的。共和党人表示，他们希望成立一个委员会来研究这一方案。有许多专家说，“这将是一个愚蠢的想法”。这里有一个:

http://www.huffingtonpost.com/2012/08/27/paul-krug..。

最后，你知道清崎清崎的富爸爸公司在2012年8月20日宣布破产吗?我猜他忘了把这些建议应用到自己的生意上。

donTwitto2012年9月22日:

只是几句话。

这是现实生活中的富爸爸http://www.hawaii-aloha.com/blog/2009/02/05/hawaii..。

和. .美国议会正在反思金本位制。

请专业一点

kschang(作家)2012年7月22日，美国加州旧金山:

除了……三个?：）

nufoundglory2012年7月21日，来自亚洲的消息:

等等，他写的每本书你都读过吗?严重吗?真的吗?认真的?

kschang(作家)2012年7月17日，美国加州旧金山:

换句话说，他靠卖建议赚钱，而不是投资。；）

monicamelendez2012年7月17日，美国盐湖城:

我读过他的一些书，也认为他的书里都是些非常泛泛的建议。它们绝对不包含大量的专业知识，也不符合那些真正在投资上赚了很多钱的人的建议。

吉尔·拉森来自财务自由!2012年6月3日:

我真的很喜欢读这篇文章。听说“富爸爸”可能并不存在，我感到很难过，但这正是我所怀疑的。你是完全正确的，这本书只是一个激励你改变你的金融世界的工具。我永远不会像他建议的那样让自己负债，但他确实激励我在HubPages上成为一名作家，因为我想创造一种额外的、被动的收入来源，而不必首先放弃我的储蓄。谢谢你写这篇文章，并教育我们在决定采纳什么建议时要谨慎。

吉尔·拉森

kschang(作家)2012年4月27日，美国加州旧金山:

@MfM——直接说“停止寻找富爸爸”可能比编造不同的故事更容易。

如果你指的是现金流游戏，它很有趣，因为它基本上是垄断，但有更多关于资产和负债的东西，让你思考支出、储蓄和投资。这是个不错的游戏。然而，它偏向于现金流的房地产交易(特别是公寓)，房地产价格似乎只涨不跌。股票被吹捧为很难玩和赢，但可能会为你带来一些现金来投资房地产。

传授一个“概念”是可以的，你真的需要和几个不同的人一起玩，以保持它的“乐趣”。

莫德斯托人2012年4月27日，来自乌克兰基辅(前加利福尼亚州莫德斯托):

当我读到关于富爸爸可能是谁的引文时，有一种可能性非常突出:清崎制造了一团虚假信息，这样人们就不会再寻找富爸爸了，因为他真的要求不要再打扰他了。

对我来说，在花了4年时间试图向我妻子解释为什么储蓄和投资，而不是消费，是舒适生活的关键之后，我终于买了现金流象限游戏。现在，她已经削减了开支。

歌2012年4月19日:

你的批评是受欢迎的，但事情的真相是，“穷爸爸”一直在通过其财务建议来改变人们。

所以不管有没有“Reach Dad”，这都不重要。

但是你做了很好的调查。