小型企业错误避免：表现得像慈善机构

作者：: 海蒂索恩

Heidi Thorne是一名作者和商务演讲者，拥有超过25年的销售，营销，广告和公共关系经验。

虽然许多公司参与捐赠捐赠给慈善或社区原因，但由于美元或时间的经费可能代表预算比较大组织的比例更高，因此的小企业均具有更高的风险。在翻盖方面，小企业可能严重依赖换后，捐赠或免费产品和服务，并充当各种各样的“慈善机构”。让我们看看这个方程的两侧。。。

做好事或做生意？

自企业社会责任趋势变得流行，各种尺寸的公司似乎希望为他们的企业添加“回馈”组件。有些人正在努力满足他们所有者，领导，股东或客户的利他动机。其他人正在寻求通过与其产品和服务一起营销其社会负责任的举措（META-MESSION：“我们做得好。你应该从我们那里购买。”）。

总的来说，这被认为是积极的。但是，可能发生的事情，特别是在小型商业水平上，让这些企业社会责任倡议超越了财政举措。表现得像一个深口袋的慈善机构最终会造成损失，对小企业的资源产生负面影响。

为什么会发生这种情况？

业主在情感上投入了原因。在小企业所有者已经受到个人影响的情况下，这种情况发生了。例如，患有癌症的所有者可能希望捐赠给癌症支持或研究原因，无论是公司的观众，品牌还是预算都是有意义的。
它与时代精神或受众一致，但与公司或其价值观不一致。在这种情况下，公司可能会选择支持当时的“热门”的原因，或者他们的社区认为很重要。但是，它可能与公司的价值观或操作不一致。例如，当“绿色”举措很热时，即使他们本身并没有遵循绿色实践，公司希望跳上船上的导致跳跃。这是一个巨大的完整性流逝。
业主高估其CSR举措的影响。当小企业主热情地致力于一个原因时，他们希望改变世界！除非他们的公司具有足够的规模来投入大笔资金或其他资源，否则小企业CSR举措通常将少于中等捐款。由于他们的能力有限，他们可以觉得他们无法“改变世界”，并可能在财务或时间捐赠方面过度使用。
业主和捐赠接受者低估了企业社会责任的成本。慈善和协会有时接近小型服务业务，要求捐赠时间，以及金钱。谈到时间后，捐赠请求者认为它不会花费任何努力的小企业。可悲的是，小企业经常觉得同样的感受！这是一个非常滑的斜坡。慈善机构可以很容易地期待这些免费服务，甚至可以将他们建立在预算框架中。在给予方面，小型服务企业觉得他们提供的是“自由”，可以低估这些时间和人才捐款所需的要求。

只有当有可能付出的时候，付出才是可能的。

- Heidi Thorne.

像慈善机构一样行事

依靠捐赠的、以物易物的或免费的服务和产品来运营对小企业是有帮助的。然而，如果运营或任务的关键业务费用的很大一部分是用这种方式来资助的，那么这家企业在本质上就变成了一个依赖他人善心的慈善机构。

当这些产品和服务，或者提供这些产品和服务的人消失了，会发生什么?这样一来，企业就会面临巨大的成本，甚至可能无法维持很长时间。

为什么会发生这种情况？

主人有想要什么的朋友。那些捐赠或与小企业进行交易的人都有自己的目标。他们这么做不仅仅是出于好心。这些人是有目的的!业主有时会误以为这些关系是善意的，当这些关系变坏、破裂或他们的“捐赠者”变得苛刻时，他们就会受到伤害。
业主资金不足，需要帮助。如果所有者没有正确资本化以开放或运营小型企业，他可能会依赖易货，免费或捐赠的商品和服务。不幸的是，这只掩盖了一个不稳定的财务状况。

避免小型商务表演慈善陷阱

避免像慈善机构一样行为的心理，情感和金融陷阱纪律！以下是避免慈善行为的一些提示：

评估任何捐赠的价值。评估任何捐赠对企业的影响。如果它不能与公司的价值观或目标联系起来，重新考虑。如果有必要，列出利弊清单。如果不符合企业的目标，可以考虑进行个人捐赠，而不是企业捐赠。
加上它。有时小企业要求的捐款很小。但累积，他们可以加起来。在这里十美元，二十五岁。杂项少量金额可以增加数百，甚至数千美元，每年的商业预算。授予，可能是免税（支票与您的注册会计师或税务顾问）。即使考虑税收脱扣优势，现金流仍然是王。
仔细检查每个易货协议。当一个朋友提出以物易物的协议时，人们很容易基于关系价值而不是被交换的价值来同意它。仔细评估双方提供的实际价值把它写下来!此外，易货协议可能有税收后果。向注册会计师和律师咨询有关创建和管理这些协议的细节。
做盈亏“似”分析。在FreeBies中添加美元价值或商务收到的易货福利假设损益计算“仿佛”他们被支付。这将提供一些关于业务的实际成本的视角。虽然可能表明这些益处通过接受它们对底线具有积极影响，但如果这些益处突然消失。这些物品如何用现金支付？他们甚至可以获得支付吗？请记住，如上所述，易货布置可能有税收分区。了解计算利润率。

本文对提交人的知识最为准确而诚实。内容仅供参观或娱乐目的，并不能替代商业，财务，法律或技术问题的个人律师或专业建议。

注释

海蒂索恩(作家)2016年6月3日于芝加哥地区:

哦,阿曼达!非常感谢你在这次讨论中加入你的故事和你的见解!

是的，确实，人们认为，因为一个人有自己的生意，所以“显然”他们有钱。这真是悲剧!事实上，我认为这是回到过去工业大亨统治商业世界的时代。时代发生了巨大的变化，现在企业所有权在人口中广泛传播。

再次，我非常欣赏你带来了这件事的讨论！周末愉快！

阿曼达2016年6月3日的密歇根州：

这一建议对任何企业所有者，特别是小而刚刚开始的企业家来说非常重要。当然，我们都希望从心灵中行事并帮助他人。但就像人们有时需要在帮助别人之前帮助自己，这对业务也是如此。业务必须能够与自己和您的欲望和欲望分开。

如果人们在某种程度上看到了一项业务，并且（无论是有意识地与否），我也纯粹基于几个现实生活互动和评论的人。也许他们并没有意识到企业实际上可以在经济上挣扎多少，即使搁架充满，灯光也在。我不认为这种无知意味着不认识，但它似乎存在于某些人身上。支持我们的业务并制定聪明的选择是我们的工作，即使他们并不总是社会吸引人的选择。