更新日期:

直接税的利与弊

作者:

直接税的定义

直接税收指直接施加在一个人身上的税种类型。直接税必须由税收在第一位税收的人员支付。换句话说,与间接税不同,直接税的负担不能转移给别人。

像其他类型的税收一样,直接税有其自身的优点和缺点。在这篇文章中,我们将讨论直接税的一些最显著的优点和缺点,这也可以被称为直接税的优点和缺点。

直接税收的优势

首先,我们将了解直接税的一些优点和优点。

1.根据平等的准则

平等的准则指出,税收应该隐含在平等的基础上。值得注意的是,这里的平等并不意味着每个人都应该缴纳相同的税额。这句话的意思是,人越宽,责任越大。富人应该缴纳更多的税,而穷人不应该。

直接税具体地符合平等的准则。由于它是专门强加给属于某些类别和收入群体的人的,它有利于正义和平等的目的。

2.根据确定性准则

直接税也符合佳能的确定性,这是一个重要的考虑。Conon确定性指出,税收的税额应确定并确定纳税人。关于要支付的税额不应该有任何歧义。随着直接税额在提交日期前确定的直接税额,纳税人对他将要支付的金额进行了相当的概念。

3.创建社会意识

直接税的另一个好处是它能在公众中唤起社会意识。自付一笔钱给政府,你也期望得到一些回报。此外,你会更有社会意识和责任感,因为是你的钱花在了你周围。直接税被证明是减轻犯罪、乱扔垃圾和破坏公共物品的积极因素。

4.创造平等的财富分配

具有平等的财富分配是任何经济和政府的最大主要目标之一。直接税的巨大优势是它有助于经济实现这一目标。由于政府从能够负担得起的人员并将货币花在穷人上的人中收取更多税收,因此朝着正确方向的一步。此外,它还积极影响不同群体的社会绑定,这些人在收入和财富的基础上分开。最后,但并非最不重要的是,财富的平等分配对犯罪率具有重要和积极的影响。

5.本质上的弹性和反通货膨胀

直接税的另一个优势是他们可能用作抑制通货膨胀的措施。尽管不像间接税那样有力和有效,直接税也被用来控制产品的消费和需求。如果政府想通过减少产品需求来降低通货膨胀率,就增加直接税。结果是,那些通常会花很多钱购买不同产品和服务的富人阶层现在的消费能力将受到限制。这反过来又减少了产品和服务的消费,从而降低了通货膨胀率。

6.影响储蓄和投资

直接税直接影响个人和整体经济的储蓄和投资水平。因此,这些直接税可以通过降低或提高税率来影响一个经济体的总体储蓄率。当直接税减少时,人们就有了更多的钱可以储蓄,因此,经济的投资水平就提高了,反之亦然。这种技术用于在一个经济体中创造更多的投资机会和就业机会。

直接税收的缺点

与间接税相比,直接税的缺点可以总结为以下几点。

1.逃税

直接税最大的缺点可能是导致社会逃税和腐败。如果这个体系不是无懈可击的,那么总有机会通过操纵法律和使用微妙的技巧来逃税。此外,更明显的方法是通过显示错误的利润报表来压制利润,这降低了对个人征收的税率。与间接税不同,直接税总有漏税的可能。

2.创造社会冲突

由于不是每个人都必须直接纳税,它往往是造成社会冲突的原因。它还会导致犯罪、社会不公和不同群体之间的自卑感。

3.不方便

直接税收的另一个巨大缺点是,它们通常不按照方便的佳能。为了提交税收,一个人必须接受若干手续和程序。这种不便也是直接税收逃避的重要贡献因素之一。

4.限制资本形成和投资机会

通常是精英阶层在一个经济体中投资并形成资本。因为直流税——按照平等的准则——是专门针对精英阶层的,它极大地限制了一个经济体中的资本形成和投资机会。这反过来又导致更高的失业率和更低的经济增长。

5.影响工作能力和积极性水平

作为纳税人,您知道您努力工作并产生更多收入,您将越多,您将不得不以指数税收支付,通常是在某些国家。这与平等的佳能伴随着更多钱的人应该支付更多税款。因此,它显着影响您的工作能力和激励excel。直接税是伤害工作表演的主要原因。

最后的话

在直接税收中,税收负担不能转移给别人。直接税收有几个优点和缺点 - 我们也知道直接税的优点和缺点。然而,像间接税一样,直接税是经济税收制度的重要组成部分。在经济内带来社会平等和正义是至关重要的,而不会对穷人提出额外的负担。但在直接税收中,逃税和腐败总有很高的风险。

相关的文章

如果你不了解税收准则,请阅读这篇文章

本文对提交人的知识最为准确而诚实。内容仅供参观或娱乐目的,并不能替代商业,财务,法律或技术问题的个人律师或专业建议。

评论

莉斯2020年8月4日:

谢谢这么多! !

硫化锌2020年2月4日:

这是杰出的工作!!

雅各Simfukwe2019年8月27日:

谢谢你的信息。

Uche2019年6月10日:

谢谢你给我的信息,在我的项目中真的帮了大忙

优素福2019年6月09日:

这么多

Timlehin.于2019年5月12日:

这个acc帮了我

Ochiengferdinand73@gmail.com.2018年10月31日:

谢谢你的解释

Christopher Mutambo.2018年6月15日:

谢谢你的信息。

tchatadkizzy@gmail.com2018年5月24日:

Thkz,这真的帮助了我。

查可圈2017年12月29日:

感谢你们为产生这种意识所做的努力

未知2016年8月15日:

非常模糊,觉得你从一边摇摆到另一方。您还应该给出间接税的优缺点。不会再次参考文章。

sambitroy2016年8月6日:

很好,但是语言很差

阿凡夫2016年7月17日:

好的

Zhihwi Michika2016年7月4日:

你的文章很有条理,很有教育意义,你分析讨论了直接税和间接税的利弊。做得好

快乐于2013年10月25日从美国发出:

通过直接税收,您已经谈到了社会的腐败,这是非常真实的。在支付任何直接税之前,我觉得一个人应该经历。交叉支票的付款是非常必要的,因为操纵在这一领域非常重要。一个人可以在任何时候被骗。

相关文章