抄送和密件抄送有什么区别?

我读了非小说，但我宁愿写幽默。我不是完美的，也不是我的一致。我正在进行中。

电子邮件中CC和BCC之间的差异

CC代表“碳副本”，它允许所有你“CC”的人看看你还谁发送了邮件。BCC代表“盲目碳副本”，它让任何人看到您发送留言的人的其余部分。

在你了解到电子邮件发送能力之前，你必须三思而后行。抄送和密件抄送可以用于战略性和隐蔽的电子邮件操作，而且“权力越大，责任越大”。这就是为什么我建议你继续阅读如何使用你的新技术武器。

何时使用CC或“碳拷贝”

想到碳副本或CC，因为您对其他人与另一个人谈话的邀请。使用CC时，您将您的信息指向一个人或一群人，然后允许另一个人或一群人看到谈话发生。这是一个例子：

:约翰

CC：阿什莉，吉米，尼基，比尔，韦恩，德斯蒙德，金

约翰，

我注意到你今天的口气非常难闻，我给你发这封邮件是因为我不想亲自告诉你，让自己暴露在你腐烂嘴巴的有毒气味中。

请接受我对你早餐吃的倒霉屎的哀悼。我会寄5美元给你买牙刷和牙膏。请每天使用这两种物品。

真挚地，

布莱克

在这个例子中，发件人显然是在抄送其他人，警告他们今天不要接近约翰，并告诉他们发件人正在处理这个问题。这确实有助于工作场所更顺畅、更高效地运转。

不幸的是，约翰将知道你已经警告了所有这些人的恐怖呼吸，而且他的感受可能受到伤害。如果只有一种方法向John和其他同事发送给John和其他同事，没有任何人看到您发送消息的人列表，那么您就可以在没有John的知识的情况下警告其他人。您也不必发送多个消息。

哦,等等!你很幸运;继续阅读关于盲目碳复制的信息。

何时使用BCC或“盲碳拷贝”

密件抄送就像你用复印机复制你的信息，并把每个邮件分别放在不同的地址。没有人会确切地知道这条信息是否发送给了其他人，除非他们进入了其他人的邮箱。

由于您正在发送电子邮件，这意味着在其他人的电子邮件收件箱中的黑客或窥探。您的邮件向大家提供，好像您发送单独的电子邮件;没有人知道谁收到了邮件。

当您希望消息被共享，但又希望对接收消息的人保密时，您可以使用密件。这是一个例子：

:布莱克(如果你想的话，可以在这里写上你自己的地址)

BCC：Ashley，Jimmy，Nikki，Bill，Wayne，Desmond，Kim，所有美国

亲爱的人:(不要具体致敬，因为您有多种收件人）

你赢得了来自布莱克抽奖活动的新车。您所要做的就是回复此电子邮件，并将您的银行帐号，社会安全号码，血型，最喜欢的雪颜色发送给我，以及您今天早餐的最佳颜色索取您的奖品。

真挚地，

布莱克抽奖分配

在这种情况下，如果您的名字不是oprah，您可能正在运行骗局。但是，您或您的业务可能希望在发送信息或进行业务通信时希望使用自由裁量权。所以，问题仍然是BCC是否合法。

是bcc合法和/或伦理？

答案很简单，当然是肯定的;否则，这些电子邮件托管公司将因助长犯罪活动而受到抨击。问题是，人们可以使用密送来帮助他们做一些违法、不道德或不道德的事情。欺诈和诈骗并不是什么新鲜事，但这种“稍新”的技术让骗子和网络钓鱼者的工作更有效率。

考虑在实际的美国邮寄中发送真实病毒以感染数百万人的成本。通过电子邮件向全球数百万台计算机进行电子邮件将病毒更容易和更便宜。根据大多数具有良知的人，这是非法的，不道德，不道德和有害的。与您的BCC来负责，并使用它，而不是邪恶。

抄送与密送决定图

碳与发送电子邮件有什么关系?

在遥远的过去中使用碳纸，以制作实时手写或键入的东西的副本。涂在碳中的一张纸被置于纸张之间。笔或铅笔的压力会将黑碳摩擦到坯料纸上，导致“碳拷贝”。这是一个快速的技术，可以制作副本或支票和法律文件。

像大多数科技一样，语言没有那么快的进化。所以，我们人类用旧的术语来描述一个新的过程。然后年轻人长大了，他们意识到他们甚至不知道碳和复制有什么关系，你就得到了代际信息和语言差距。

发送盲目的副本真的会让人失明吗?

不要担心在送BCC时实际上让人们失明。这是保持秘密的隐喻。这是一个古老的妻子故事/城市传奇，以让人们参与过多的博客。无论你有多少人，在包括自己，你实际上都不会失明或失明。

我应该抄写或盲抄写以电子邮件发送到这个页面的链接吗?

这取决于你。如果你想传播关于碳复制的信息，并让其他人看到你的信息发送给谁，那么你可以抄送到这个页面的链接。如果你想在不被任何人知道的情况下将此页的链接发送给他人，可以使用密件抄送。

您的CC / BCC首选项

不识字的人的抄送和密件抄送解释

据作者所知，这篇文章准确而真实。内容仅供信息或娱乐用途，并不能代替个人顾问或专业建议在商业，财务，法律，或技术问题。

注释

布雷克弗兰纳里(作家)来自2014年2月10日的美国：

好点迈克！如果您没有意识到BCC，那可能会产生一些粘性情况。

麦克风2014年2月10日:

很重要的是要知道，当你使用“回复全部”时，您的回复不仅是歌曲到CC，您可以看到，也是任何BCC对您未知的。

布雷克弗兰纳里(作家)于2012年5月5日在美国发表:

沃伦，

使用CC的原因而不是在“to”中键入每个人的原因是，使您区分您希望阅读的人并响应，以及您只想作为礼貌的手势纳入的人。

如果您正在努力对超出直接工作的人有价值的东西，那么您可以允许其他人在那些人想要参与或帮助时要意识到。

你是对的，如果你只是简单地说了一群人的东西，那么就没有CC。在企业世界中的一些人需要了解有关事物的事情，而实际上有望回复您的电子邮件。

沃伦2012年5月5日：

为什么可以使用CC在键入For字段中的所有地址时？我一直想知道这一点......

仁克里斯托森来自俄克拉荷马州，美国2012年3月26日：

我从未使用过任何一个，因为我不知道他们是什么。我不在经常发送电子邮件发送的公司工作。我很高兴知道它们是什么，因为现在我可以在我的个人生活中使用它们。我的家人在与自己的战争中，我想成为瑞士...祝我好运！哈哈

迈克尔·克洛姆威克2012年3月24日从阿德莱德，南澳大利亚：

我很少用密件抄送布莱克，因为我觉得我应该诚实地告诉收件人邮件的收件人是谁。我的一个员工经常使用密件抄送，我要求他停止，因为“保守秘密”非常困难，而且业务内部缺乏透明度，尤其是如果你赞同“一个团队”的概念。欢呼声迈克尔